— PATENTES

Estudios y patentes de Ambrotose: qué demuestra cada cosa


En el módulo anterior quedó una pregunta abierta. Si lo que diferencia a Ambrotose Complex es conservar las cadenas largas intactas, ¿cómo se garantiza eso, y quién lo comprueba?

Este módulo la responde con las dos únicas cosas que se pueden enseñar: los estudios publicados y las patentes concedidas. Y explica, de cada una, qué demuestra exactamente y qué no.

Verás datos y no adjetivos. Es a propósito. Una lista de estudios sin ningún límite declarado no se la cree nadie que sepa leerla; una que declara los suyos se lee entera.

En 30 segundos

  • Sobre Ambrotose se han publicado dos estudios de laboratorio y ocho ensayos con personas. Están todos aquí abajo, con su diseño, sus participantes, su duración, su financiación, su resultado y su límite. También los dos que no encontraron nada.
  • Una patente acredita que algo es nuevo y propio. No dice si funciona: ninguna oficina de patentes del mundo evalúa la eficacia de nada.
  • Mannatech confirma 17 patentes sobre la tecnología de las formulaciones Ambrotose, en 15 mercados. No son 17 hallazgos distintos: son registros nacionales de la misma invención. La europea es la EP2701711B1 y la puedes consultar tú mismo en dos minutos.
  • En Estados Unidos no hay ninguna. La solicitud se consideró prior art: no se admitió como invención nueva. Lo contamos porque es justo lo que demuestra de qué va una patente.
  • Una patente no es una autorización de alegación de salud. Las concede gente distinta, con criterios distintos. En la Unión Europea no hay ninguna alegación autorizada para estos ingredientes.

Los estudios, uno a uno

Empecemos por aquí, que es lo que de verdad importa. Lo que sigue son todos los estudios publicados sobre Ambrotose o sobre la mezcla de sacáridos que lo forma. Todos, no una selección.

Cómo leer estas fichas

Antes de las fichas, cinco cosas que cambian el sentido de lo que vas a leer.

  • «Ambrotose» no es un solo producto: hay tres. Ambrotose Complex, Advanced Ambrotose y Ambrotose LIFE. Los artículos lo escriben de dos maneras —«Advanced Ambrotose» y «Ambrotose Advanced»—, pero es el mismo producto. En cada ficha decimos con cuál se hizo el estudio, porque no son intercambiables: comparten la base, no la cantidad. Cinco de los ocho ensayos con personas se hicieron con Ambrotose Complex, incluidos los dos de mayor tamaño.
  • Agudo no es lo mismo que mantenido. Cuatro de los ensayos miden qué pasa treinta minutos después de una única toma. Es información legítima, pero no dice nada sobre tomarlo cada día durante meses.
  • Un simulador intestinal no es un estudio clínico. Es un tubo con microbiota humana. Van aparte precisamente por eso.
  • La financiación no invalida un estudio, pero es un dato. Está documentado que los ensayos financiados por la industria dan resultados favorables con más frecuencia que los independientes. Y conviene ser claros: esto no es una particularidad de este sector. La revisión de referencia sobre el asunto —una revisión Cochrane— analiza sobre todo ensayos de medicamentos y de productos sanitarios; es decir, el fenómeno se conoce porque se ha estudiado en la industria farmacéutica (Lundh y cols., Cochrane Database of Systematic Reviews, 2017). En los tres estudios de Best la fuente es la propia Mannatech, que nos ha confirmado por escrito que los financió; no hemos podido leer el apartado de financiación de los artículos, que son de pago.
  • Los ensayos son pequeños y cortos. Eso no es descuido: es la categoría. Un ensayo de fase III con miles de participantes se hace para demostrar que algo trata una enfermedad, y un producto presentado con esa demostración deja de ser un complemento alimenticio y pasa a estar regulado como medicamento. Comparar un complemento con un fármaco no es comparar rigor: es comparar dos marcos legales distintos.

Estudios de laboratorio (in vitro)

Los dos se hicieron en el SHIME, un simulador del ecosistema microbiano intestinal humano: una serie de reactores con microbiota humana que reproduce las condiciones del estómago, el intestino delgado y las tres secciones del colon. No intervienen personas.

Marzorati et al., 2010 · International Journal of Food Microbiology

Marzorati M, Verhelst A, Luta G, Sinnott R, Verstraete W, Van de Wiele T, Possemiers S. «In vitro modulation of the human gastrointestinal microbial community by plant-derived polysaccharide-rich dietary supplements». 2010;139(3):168-176.

Diseño
In vitro. Simulador SHIME
Participantes
Ninguno
Producto
Mezclas de polisacáridos vegetales de Mannatech
Financiación
Mannatech, Inc. Dos de los siete autores son de la compañía: Robert Sinnott, entonces director científico, y George Luta. La parte experimental la realizó el equipo del Dr. Marzorati, del laboratorio ProDigest, vinculado a la Universidad de Gante

Los polisacáridos resisten la digestión en el tramo superior y llegan intactos al colon simulado, donde la microbiota los fermenta. Se observó crecimiento selectivo de bifidobacterias (hasta +1,3 log ufc/ml) y lactobacilos (hasta +0,9 log ufc/ml), y un aumento de la producción de ácidos grasos de cadena corta: butirato, propionato y acetato.

Marzorati et al., 2013 · Antonie van Leeuwenhoek

Marzorati M, Maignien L, Verhelst A, Luta G, Sinnott R, et al. «Barcoded pyrosequencing analysis of the microbial community in a simulator of the human gastrointestinal tract showed a colon region-specific microbiota modulation for two plant-derived polysaccharide blends». 2013;103(2):409-420.

Diseño
In vitro. SHIME con pirosecuenciación de la comunidad bacteriana
Participantes
Ninguno
Producto
Dos mezclas de polisacáridos vegetales, comparadas entre sí
Financiación
Mannatech, Inc. Los mismos autores de la compañía

La modulación de la microbiota es específica de cada región del colon. En el colon proximal aumentan bifidobacterias y lactobacilos; la estructura compleja de los polisacáridos permite que el sustrato llegue hasta el colon distal y sostenga allí la fermentación de carbohidratos. La mezcla que incluía gel de aloe y extracto de alga mantuvo mejor el efecto en el tramo final.

Ensayos con personas

Wang, Szabo y Dykman, 2004 · Integrative Physiological and Behavioral Science

Wang C, Szabo JS, Dykman RA. «Effects of a carbohydrate supplement upon resting brain activity». 2004;39(2):126-138.

Diseño
Doble ciego, cruzado, con placebo
Participantes
20 estudiantes universitarios sanos
Duración
Dosis única de 3,9 g. Registro de EEG 30 minutos después
Producto
Ambrotose Complex
Financiación
Mannatech, Inc.

Frente al placebo, el suplemento aumentó de forma significativa la potencia de las ondas cerebrales theta, alfa y beta en reposo. Los autores señalan que estas frecuencias se asocian fisiológicamente con la atención y el estado de alerta, y cierran así: «queda por determinar si el aparente aumento de la activación en los registros basales se asocia a un mejor rendimiento en las tareas».

Best, Bryan y Burns, 2008 · The Journal of Nutrition, Health & Aging

Best T, Bryan J, Burns N. «An investigation of the effects of saccharides on the memory performance of middle-aged adults». 2008;12(9):657-662.

Diseño
Doble ciego, con placebo. Dosis única de glucosa, de la combinación de sacáridos o de placebo
Participantes
45 adultos de 40 a 63 años
Duración
Aguda
Producto
Ambrotose Complex
Financiación
Mannatech, Inc.

No hubo efectos estadísticamente significativos en ninguna de las medidas. Es la conclusión literal de los autores, que añaden que el patrón de las medias en el grupo de la combinación de sacáridos merece más investigación.

Stancil y Hicks, 2009 · Perceptual and Motor Skills

Stancil AN, Hicks LH. «Glyconutrients and perception, cognition, and memory». 2009;108(1):259-270.

Diseño
Dos estudios aleatorizados, doble ciego, con placebo y contrabalanceados
Participantes
62 estudiantes universitarios
Duración
Aguda
Producto
Ambrotose Complex
Financiación
Mannatech, Inc.

Mayor precisión en una tarea de discriminación visual y en la primera sesión de la prueba de memoria de trabajo simple. Los efectos aparecieron en algunas de las pruebas administradas, no en todas.

Best, Kemps y Bryan, 2010 · Developmental Neuropsychology

Best T, Kemps E, Bryan J. «Saccharide effects on cognition and well-being in middle-aged adults: a randomized controlled trial». 2010;35(1):66-80.

Diseño
Aleatorizado, doble ciego, con placebo
Participantes
109 adultos de 45 a 60 años
Duración
12 semanas, 3,6 g al día en dos tomas
Producto
Ambrotose Complex
Financiación
Beca de investigación de Mannatech, Inc.

Mejora significativa del rendimiento de memoria —en particular la memoria de trabajo espacial— y de los indicadores de bienestar, frente al grupo placebo.

Best, Kemps y Bryan, 2012 · Applied Research in Quality of Life

Best T, Kemps E, Bryan J. «Perceived Changes in Well-Being Following Polysaccharide Intake in Middle-Aged Adults». 2012;7:183-192.

Diseño
Es el mismo ensayo de la ficha anterior, con los mismos participantes. Aquí se publica la parte cualitativa: entrevistas abiertas en las semanas 4, 8 y 12
Participantes
Los mismos 109
Duración
Las mismas 12 semanas
Producto
Ambrotose Complex
Financiación
Mannatech, Inc.

Quienes tomaron el polisacárido declararon más cambios percibidos en el bienestar físico y psicológico que el grupo placebo, sobre todo en la semana 12.

Alavi et al., 2011 · European Journal of Clinical Nutrition

Alavi A, Fraser O, Tarelli E, Bland M, Axford J. «An open-label dosing study to evaluate the safety and effects of a dietary plant-derived polysaccharide supplement on the N-glycosylation status of serum glycoproteins in healthy subjects». European Journal of Clinical Nutrition, 2011;65(5):648-656. PMID 21224866.

Diseño
Abierto: sin placebo y sin ciego. En dos fases: un estudio piloto y el principal
Participantes
18 sujetos sanos: 6 en el piloto y 12 en el estudio principal
Duración
7 semanas de control basal para establecer las fluctuaciones normales de cada participante, más 7 semanas de suplementación con dosis crecientes de 1,3 a 5,2 g al día
Producto
Advanced Ambrotose
Financiación
Mannatech, Inc.

No se registraron efectos adversos. La suplementación produjo cambios en las intensidades relativas de siete N-glicanos biantenarios (P<0,001) y un desplazamiento general significativo hacia una mayor sialilación. Los autores cierran así: «cómo ocurre esto y si tiene significado biológico queda por evaluar».

Best et al., 2015 · Nutritional Neuroscience

Best T, Howe P, Bryan J, Buckley J, Scholey A. «Acute effects of a dietary non-starch polysaccharide supplement on cognitive performance in healthy middle-aged adults». 2015;18(2):76-86.

Diseño
Aleatorizado, doble ciego, con placebo de harina de arroz y control de sacarosa, entre sujetos
Participantes
73 adultos de mediana edad
Duración
Aguda. Dosis única de 4 g, medida a los 30 minutos
Producto
Ambrotose Complex (el artículo lo escribe «Ambrotose® complex»)
Financiación
Mannatech, Inc.

Mejora significativa de la memoria de reconocimiento y de la memoria de trabajo frente al placebo y frente al control de sacarosa. Los autores subrayan que la mejora fue independiente de los cambios en la glucosa en sangre.

Roca et al., 2019 · Journal of the International Society of Sports Nutrition

Roca E, Cantó E, Nescolarde L, Perea L, Bayes-Genis A, Sibila O, Vidal S. «Effects of a polysaccharide-based multi-ingredient supplement on salivary immunity in non-elite marathon runners». 2019;16(1):14.

Diseño
Sin placebo y sin ciego. Un grupo toma el suplemento y el otro no toma nada
Participantes
41 corredores de maratón no elite, hombres: 20 suplementados y 21 sin suplementar
Duración
15 días antes del maratón de Barcelona de 2016
Producto
Advanced Ambrotose
Financiación
Mannatech, Inc. Estudio diseñado y ejecutado por investigadores del IIB Sant Pau y del Hospital de la Santa Creu i Sant Pau, con el Hospital Germans Trias i Pujol y la Universitat Politècnica de Catalunya

Los corredores no suplementados registraron un descenso significativo de la IgA salival y de las quimiocinas Gro-alfa y Gro-beta 48 horas después de la carrera. El grupo suplementado no registró esa caída de la IgA salival. La conclusión literal de los autores es que los resultados «sugieren que AA puede tener un efecto positivo» sobre la respuesta inmunitaria tras un ejercicio extenuante.

Bloomer et al., 2020 · Nutrients

Bloomer RJ, Butawan M, van der Merwe M, Keating FH. «An Assessment of the Glyconutrient Ambrotose on Immunity, Gut Health, and Safety in Men and Women: A Placebo-Controlled, Double-Blind, Randomized Clinical Trial». 2020;12(6):1751.

Diseño
Aleatorizado, doble ciego, con placebo. Cinco ramas
Participantes
75 hombres y mujeres sanos
Duración
8 semanas, 2 o 4 g al día
Producto
Advanced Ambrotose y Ambrotose LIFE (el artículo los llama «Ambrotose Advanced» y «Ambrotose LIFE»)
Financiación
Mannatech, Inc. y la Universidad de Memphis. El primer autor es miembro del consejo asesor científico de Mannatech

Los productos fueron bien tolerados y no alteraron ningún parámetro clínico de seguridad; no hubo diferencias en frecuencia cardiaca ni tensión arterial. El hallazgo estadísticamente significativo fue un descenso marcado de monocitos en los grupos con producto. El bienestar autodeclarado no mostró cambios significativos, y tampoco cambió la respuesta de citocinas a la estimulación con LPS.

Lo que falta, dicho claramente

Lo que no hay

  • No hay ensayos grandes. El mayor de la lista tiene 109 participantes.
  • No hay ensayos largos. El más largo dura 12 semanas; cuatro miden lo que pasa a los 30 minutos de una sola toma.
  • Faltan datos clínicos a largo plazo. La investigación actual no mide si el consumo continuado reduce la incidencia o la duración de las enfermedades en quienes lo toman.
  • Hay resultados que no alcanzaron significación estadística. El ensayo de Best de 2008 no encontró ningún efecto en ninguna de sus medidas, y en el de Bloomer de 2020 el bienestar autodeclarado tampoco cambió. Los verás arriba con el mismo tamaño de letra que los demás.
  • Buena parte de la investigación tiene relación con el fabricante. Está declarado en cada ficha.

Lo que también existe, y por qué no está en la lista

Al reunir el material de esta página aparece algo más, y preferimos nombrarlo: que lo encuentres por tu cuenta y no lo veas aquí sería peor.

Tres pósteres de congreso. Mannatech presentó al menos tres trabajos en las conferencias de suplementos naturales del Scripps Center for Integrative Medicine, en 2007 y 2009: bacterias del colon utilizando polisacáridos de aloe y Advanced Ambrotose, enzimas y digestión de polisacáridos, y una caracterización química de los ingredientes. Un póster de congreso no pasa revisión por pares y no queda indexado. Es trabajo real y sirve para orientarse, pero no tiene el mismo valor que lo de la tabla.

Certificados de patentes mundiales de Ambrotose Complex y tecnología de gliconutrientes.

Qué protege una patente, y qué no

Y ahora la otra mitad, que es donde más confusión hay.

Para conceder una patente, una oficina comprueba tres cosas: que la invención sea nueva, que no sea una consecuencia obvia de lo que ya se conocía, y que tenga aplicación industrial. Eso es todo. Ningún examinador de patentes hace un ensayo clínico, ni revisa datos de pacientes, ni comprueba si el producto sirve para algo. No es su trabajo y no tiene medios para hacerlo.

Así que una patente demuestra una cosa muy concreta y bastante valiosa: que nadie más puede fabricar esto de esta manera. No demuestra que funcione. Son dos preguntas separadas, y la segunda se responde con estudios: los que acabas de leer.

Diecisiete patentes, una sola invención

Conviene decirlo, porque se ve en el propio documento de la compañía.

La compañía cifra hoy en 17 las patentes vigentes sobre la tecnología de las formulaciones Ambrotose, en 15 mercados. La tabla que ella misma publica en esta página recoge trece, y las trece comparten la misma descripción y la misma fecha de prioridad, el 27 de abril de 2011. La diferencia entre una cifra y otra son concesiones nacionales de la misma familia que han ido llegando después. En el lenguaje de las patentes esto se llama una familia: una sola invención presentada en varios países, porque las patentes son nacionales y hay que pedirlas una por una en cada sitio donde quieras protección.

Quince mercados es una inversión seria y vale la pena decirlo. Pero decir «diecisiete patentes» dando a entender diecisiete hallazgos distintos es lo que un lector técnico detecta a la primera, y encima mirando la imagen que le has puesto tú.

La propia compañía lo precisa: las patentes no protegen los productos, sino la tecnología relacionada con sus formulaciones. Y advierte de algo más, que conviene recoger aquí: a lo largo de su historia se le han concedido más de 65 patentes en todo el mundo, pero la mayoría ya han caducado, y no se debe dar a entender que sigan vigentes.

País u oficina Número Concedida
Oficina Europea de Patentes EP 2701711 30/09/2020
Brasil PI 9711054-0 18/10/2011
Canadá 2.834.042 11/12/2018
Corea del Sur 10-2516683 28/03/2023
México MX/a/2013/012449 15/10/2020
Namibia 2013/0029 21/11/2013
Nueva Zelanda 705719 24/03/2017
Nueva Zelanda 616789 30/08/2016
Singapur 10201913704R 13/12/2021
Sudáfrica 2013/08388 25/02/2015
Ucrania 112433 12/09/2016
Japón 7311114 10/07/2023
Japón 6254937 08/12/2017

Y ahora la parte que casi ninguna web de este sector se atreve a poner: el título de la invención.

«Efectos cognitivos y de estado de ánimo agudos de los polisacáridos vegetales en sujetos humanos adultos» — EP 2701711 B1, titular Mannatech Inc., concedida el 30 de septiembre de 2020.

Es una patente de uso, y nace de los ensayos cognitivos que acabas de leer: la fecha de prioridad, abril de 2011, es justo posterior al ensayo de doce semanas de Best y sus colegas. Esa es la relación real entre las patentes y la ciencia de esta página, y es más interesante que cualquier superlativo.

No hace falta que te fíes de nosotros. Las patentes son documentos públicos: entra en Espacenet, busca «EP2701711» y lo tienes delante, con las reivindicaciones y el informe de búsqueda.

Referencia: Espacenet, base de datos pública de la Oficina Europea de Patentes worldwide.espacenet.com.

Y en Estados Unidos no hay ninguna

Esta es la parte que no verás contada en ningún sitio, y es la que mejor explica todo lo anterior.

La misma invención se presentó en Estados Unidos y no se concedió. La oficina la consideró prior art: entendió que lo que se proponía ya formaba parte del conocimiento disponible y que, por tanto, no era nueva. Nos lo confirma la propia compañía.

Párate un momento en lo que significa. La misma solicitud, sobre el mismo producto, con los mismos datos detrás: concedida en Europa y en España, rechazada en Estados Unidos. Si una patente midiera si algo funciona, esto sería imposible. No lo es, porque lo que cada oficina juzga es otra cosa: si la invención es nueva respecto de lo ya publicado en su jurisdicción. Dos oficinas pueden responder distinto a esa pregunta sin que ninguna se equivoque y sin que el producto cambie ni un gramo.

Así que la próxima vez que leas «producto patentado» como argumento de que algo funciona —aquí o en cualquier otra web— ya tienes el contraejemplo: el mismo producto, patentado a un lado del Atlántico y no al otro.

Por qué quedan menos patentes de las que hubo

Una patente dura veinte años desde la solicitud y luego caduca. No es un fallo: es el trato. A cambio de veinte años de exclusiva, el inventor tiene que explicar su invento con detalle suficiente para que otra persona del oficio pueda repetirlo, y pasado ese plazo cualquiera puede fabricarlo. Ahora bien, explicar el invento no es publicar la receta entera: se explica lo que hace falta para repetir lo que se ha protegido, y no las proporciones ni los detalles de fabricación que quedan fuera. Las primeras patentes de la compañía, de los años noventa, ya han cumplido su ciclo y hoy están en dominio público.

Lo que una patente no es

Dos ventanillas distintas

  • Una patente la concede una oficina de patentes. Comprueba novedad, actividad inventiva y aplicación industrial. No evalúa la eficacia ni la seguridad.
  • Una alegación de salud en la Unión Europea la autoriza la Comisión Europea, previa evaluación científica de la EFSA, y solo entra en el registro si la relación causa-efecto está demostrada.
  • Son procedimientos independientes. Tener una patente europea cuyo título habla de efectos cognitivos no autoriza a decir que el producto mejora la memoria. Para estos ingredientes no hay ninguna alegación autorizada, y por eso no la vas a leer aquí.

Qué se puede afirmar hoy, y qué no

Lo que se puede describir, porque es biología conocida y está publicada: los polisacáridos vegetales de alto peso molecular que comemos llegan enteros al colon, la microbiota los fermenta, y el tejido inmunitario del intestino tiene receptores que leen patrones de azúcares.

Y también se puede describir qué pasa después de esa lectura, que es la parte que casi nadie cuenta. El polisacárido no sigue viajando por la sangre: se desmonta ahí mismo. Lo que se propaga por el cuerpo es el mensaje o instrucción a través de las citocinas, linfocitos y anticuerpos, cosas que tu cuerpo fabrica, no cosas que te hayas tomado. El módulo 5 lo explica entero, con sus fuentes.

Y ahora fíjate en dónde queda la frontera, porque es exactamente la de esta página: se conoce el circuito por el que viaja el mensaje, y no se conoce qué dice el mensaje de cada polisacárido. Saber cómo llega el correo no es lo mismo que saber qué dice la carta. Todo lo que viene a continuación se deduce de ahí.

En la Unión Europea las alegaciones de salud están tasadas: solo se pueden usar las del registro autorizado, y para los glicanos, el acemanano y el arabinogalactano no hay ninguna.

Lo que no se puede afirmar, y por eso no lo leerás en esta web: que Ambrotose Complex mejore la memoria, refuerce las defensas, ayude a controlar el peso, desintoxique el hígado o sirva para tratar ninguna enfermedad.

Es un complemento alimenticio. No sustituye una dieta equilibrada, no supera su dosis diaria recomendada, y si tomas medicación, estás embarazada o en periodo de lactancia, o tienes una enfermedad diagnosticada, consúltalo antes con tu médico o farmacéutico.

Preguntas frecuentes (FAQs)

SOBRE CÓMO TOMARLO

Sello True Acemannan de Mannatech, con la indicación de 1 a 2 millones de daltons.
El sello «True Acemannan» es una marca del propio fabricante.

SOBRE LOS INGREDIENTES

Los ocho azúcares del glicocálix en hexágonos: L-fucosa, N-acetilgalactosamina, ácido N-acetilneuramínico, xilosa, D-manosa, D-glucosa, D-galactosa y N-acetilglucosamina.
Los ocho azúcares que construyen el glicocálix.

SOBRE LA CIENCIA Y LA REGULACIÓN

Lo que viene

Ya has visto qué es el producto, de dónde sale y qué se ha publicado sobre él, con sus límites delante.

El módulo 7 cierra el recorrido con la pregunta práctica: cómo encaja Ambrotose Complex con el resto de la gama —Omega-3, el sistema OSP y el GI-Biome— y qué tiene sentido combinar y qué no.

Fuentes

  • Marzorati M, Verhelst A, Luta G, Sinnott R, Verstraete W, Van de Wiele T, Possemiers S. In vitro modulation of the human gastrointestinal microbial community by plant-derived polysaccharide-rich dietary supplements. International Journal of Food Microbiology, 2010;139(3):168-176. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20362351
  • Marzorati M, Maignien L, Verhelst A, Luta G, Sinnott R, et al. Barcoded pyrosequencing analysis of the microbial community in a simulator of the human gastrointestinal tract showed a colon region-specific microbiota modulation for two plant-derived polysaccharide blends. Antonie van Leeuwenhoek, 2013;103(2):409-420. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23053695
  • Wang C, Szabo JS, Dykman RA. Effects of a carbohydrate supplement upon resting brain activity. Integrative Physiological and Behavioral Science, 2004;39(2):126-138. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15759600
  • Best T, Bryan J, Burns N. An investigation of the effects of saccharides on the memory performance of middle-aged adults. The Journal of Nutrition, Health & Aging, 2008;12(9):657-662. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18953465
  • Stancil AN, Hicks LH. Glyconutrients and perception, cognition, and memory. Perceptual and Motor Skills, 2009;108(1):259-270. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19425467
  • Best T, Kemps E, Bryan J. Saccharide effects on cognition and well-being in middle-aged adults: a randomized controlled trial. Developmental Neuropsychology, 2010;35(1):66-80. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20390593
  • Best T, Kemps E, Bryan J. Perceived Changes in Well-Being Following Polysaccharide Intake in Middle-Aged Adults. Applied Research in Quality of Life, 2012;7:183-192. doi.org/10.1007/s11482-011-9158-2
  • Alavi A, Fraser O, Tarelli E, Bland M, Axford J. An open-label dosing study to evaluate the safety and effects of a dietary plant-derived polysaccharide supplement on the N-glycosylation status of serum glycoproteins in healthy subjects. European Journal of Clinical Nutrition, 2011;65:648-656. doi.org/10.1038/ejcn.2010.263
  • Best T, Howe P, Bryan J, Buckley J, Scholey A. Acute effects of a dietary non-starch polysaccharide supplement on cognitive performance in healthy middle-aged adults. Nutritional Neuroscience, 2015;18(2):76-86. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24621069
  • Roca E, Cantó E, Nescolarde L, Perea L, Bayes-Genis A, Sibila O, Vidal S. Effects of a polysaccharide-based multi-ingredient supplement on salivary immunity in non-elite marathon runners. Journal of the International Society of Sports Nutrition, 2019;16(1):14. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30909945
  • Bloomer RJ, Butawan M, van der Merwe M, Keating FH. An Assessment of the Glyconutrient Ambrotose on Immunity, Gut Health, and Safety in Men and Women: A Placebo-Controlled, Double-Blind, Randomized Clinical Trial. Nutrients, 2020;12(6):1751. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32545396
  • Lundh A, Lexchin J, Mintzes B, Schroll JB, Bero L. Industry sponsorship and research outcome. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2017;2:MR000033. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28207928
  • Dion C, Chappuis E, Ripoll C. Does larch arabinogalactan enhance immune function? A review of mechanistic and clinical trials. Nutrition & Metabolism, 2016;13:28. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27073407
  • Wang Y, Cao X, Chai Y, Wen J, Gao Y, Peng X, Zhang M, Zhao G. Preparation methods, structural characterization, pharmacological properties, and potential industrial utilization of polysaccharides from Aloe vera: A review. International Journal of Biological Macromolecules, 2026. doi.org/10.1016/j.ijbiomac.2026.153051
  • Gong J, Guan G, Wang S, Xia C, Han X, Liu G. The Aloe vera polysaccharides in inflammatory bowel disease: An ethnopharmacological review on the mechanisms of intestinal barrier repair and immunomodulation. Journal of Ethnopharmacology, 2026. doi.org/10.1016/j.jep.2026.122286
  • Extraction, Purification, Structural Characteristics, Biological Activities and Pharmacological Applications of Acemannan, a Polysaccharide from Aloe vera: A Review. Molecules, 2019;24(8):1554. pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6515206
  • Patente EP 2701711 B1, «Acute cognitive and mood effects of plant polysaccharides in adult human subjects», Mannatech Inc., concedida el 30/09/2020. worldwide.espacenet.com
  • Reglamento (CE) 1924/2006 relativo a las declaraciones nutricionales y de propiedades saludables en los alimentos. eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=celex:32006R1924
  • Registro de la UE de declaraciones nutricionales y de propiedades saludables. ec.europa.eu/food/food-feed-portal/screen/health-claims/eu-register
  • National Research Council. Transforming Glycoscience: A Roadmap for the Future. The National Academies Press, 2012. doi.org/10.17226/13446